martes, 19 de enero de 2010

Teorema

Teorema

—Sea E el conjunto de todo lo que existe. Si Dios existe, es un elemento de E. Sabemos que E tiene muchos otros elementos; luego, E es mayor que Dios. Por lo tanto, si Dios existe, no es lo más grande.

—No pierda el sueño por esto, hermano Ambrosio. La teoría de conjuntos es sólo una teoría.

25 comentarios :

  1. Jajajajaja, me parto. Faltaría, claro, el corolario: Si Dios es lo más grande, entonces Dios no existe xD

    ResponderEliminar
  2. cual sera verdad? la teoria de conjuntos o la teoria dios?
    me inclino por la de conjuntos

    ResponderEliminar
  3. Las matemáticas y la lógica: Esos molestos cuerpos de conocimientos demostrables experimantalmente (léase, teorías).

    ResponderEliminar
  4. Encantado de haberte encontrado navegando por éstos blogueros mundos, jejej… Me encanta comprobar que sigue habiendo gente inquieta, enhorabuena por tu labor. Te seguiré la pista desde mi Palabrafernalia…

    ResponderEliminar
  5. Muy ingenioso :) Aunque lamentablemente una teoría de conjuntos con un conjunto al que pertenece todo es peligrosa (por la paradoja de Russell y demás). Quizá formulándolo en función de clases y conjuntos...

    ResponderEliminar
  6. Combínese esta viñeta con la de explicar el concepto de teoría explicado a un creacionista y el negocio es redondo

    ResponderEliminar
  7. Rectifico: sobra la palabra "explicado".

    http://lapulgasnob.blogspot.com/2008/07/castigo-eterno.html

    ResponderEliminar
  8. Best... Viñeta... EVER.

    ¡BONDAD!

    ResponderEliminar
  9. Opino que ellos, siendo matemáticos y creyentes no escribirían Existe un dios, sino que Existe un único dios. Así que revisa el lenguaje matemático que hay en la pizarra

    ResponderEliminar
  10. Esta potente esta viñeta felicitaciones.!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  11. También creo que ésta es la mejor viñeta hasta ahora. Incredible!

    ResponderEliminar
  12. Muy bueno! Cuantas criticas de grupos religiosos recibiste ya??
    A la mayoria de la gente le resulta dificil aceptar el humor sarcastico. A mi casi me queman en la hoguera por escribir acerca de los vegetarianos!(http://bit.ly/7ihYFf)
    Saludos,
    El Huber

    ResponderEliminar
  13. Dios les va a castigar aumentándoles los impuestos y cambiando constantemente los nombres de las calles de su ciudad... al menos eso nos pasa en Montevideo

    ResponderEliminar
  14. ¡¡¡Grandísimo!!! ¡¡¡Perfecto!!! ¡¡¡Insuperable!!! :D Diplotti, tú si que eres lo más grande! XoD

    ResponderEliminar
  15. Ningún problema, Fisilosofo. Para eso es la licencia CC del blog.

    ResponderEliminar
  16. Está bueno y se parece un poco a la respuesta del monje Gaunilo a la prueba de la existencia de Dios se San Anselmo y hasta la viñeta reproduce un poco la situación de discusión entre dos religiosos sobre el tema.
    En todo caso, tiene sus fallas, por supuesto (p.ej. una que tiene que ver con la paradoja del cardinal de los cardinales o la típica falla de quienes exigen "pruebas" de la existencia de Dios y es considerar Su carácter ontológico como equivalente al carácter ontológico de todas las demás cosas creadas, cosa que precisamente se niega de entrada)

    ResponderEliminar
  17. ...en conclusión, sin paradojas ni ontologías ni zarandajas: "lo que es, es y lo que no es, no es".
    Ea, tanto rollo ya.

    ResponderEliminar
  18. Jajaja, de esa respuesta también se podría hacer una caricatura.

    ResponderEliminar
  19. odo, en ese caso simplemente define E como el conjunto formado por Dios y una cuchara, o lo que prefieras incluir :-)

    ResponderEliminar
  20. Jajajajaja, grandioso! :)

    Como todo el mundo sabe, "la Teoría de la Evolución es sólo una teoría... si no, se llamaría Ley de la Evolución"

    (Matilde Asensi dixit en "El Origen Perdido")

    ResponderEliminar
  21. Lo que yo veo ahí es que dios sería el conjunto al que pertenece todo.O sea E, O sea dios = el conjunto de todo lo que existe. hale

    ResponderEliminar
  22. y aun diria más, dios = al conjunto de todo lo que existe + lo que no existe, el conjunto más grande que cual no hay conjunto. Inaprehensible y paradójico, Y hasta zarándojico

    ResponderEliminar
  23. Gödel, Escher, Bach21 de abril de 2013, 5:13

    Si E existe, también está dentro de sí mismo (por que existe) dado que él, en sí mismo, representa a todas las cosas existentes. ¿Cuál es la paradoja?

    Lo que debe cambiar es el concepto de Dios. Si Dios es el conjunto de todo lo existente, y E es el conjunto de todo lo existente ¿Cual es la paradoja?

    La figura de Mandelbrot se contiene a sí misma
    No hay paradojas dentro del fractal.

    —Gödel, Escher, Bach.

    ResponderEliminar

Su comentario no molesta. Sírvase utilizar un nombre o pseudónimo para distinguirse de los demás comentaristas. La casa se reserva el derecho de admisión y permanencia. Spam y off-topics, abstenerse.