Apadrine La pulga snobPágina en FacebookTwitter del autorTienda

viernes, 2 de abril de 2010

Más allá

Más allá

—Miralo de esta manera. Después de la muerte, un ateo puede decir "yo estaba equivocado", pero nunca "yo tenía razón". Un creyente, en cambio, puede decir "yo tenía razón", ¡pero nunca "yo estaba equivocado"!

—Que pase el que sigue.

"Estaba equivocado."

16 comentarios :

  1. Si se hubiera reencarnado en mosca habría dicho... bzzzzzzzz... es posible que en realidad las moscas sean antiguos creyentes que intentan decirnos que estamos todos, creyentes y no, equivocados... y de ahí que sean tan plastas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Igual es que son Testigos de Jehová reencarnados...

      Eliminar
  2. Dialéctica: el arte del combo breaker XD

    ResponderEliminar
  3. ¿Alguien ha dicho «Apuesta de Pascal»?

    ¿«Apuesta de Pascal» a la una; a las dos; a las tres?

    ¡Adjudicado!

    Los creyentes traen siempre bajo la manga esta carta que creen que es magistral, sólo porque se quedan a mitad del razonamiento, en lugar de llevarlo a sus últimas consecuencias.

    Exactamente lo mismo que: toda criatura compleja debe provenir de un creador aún más complejo, que es Dios. Aquí se detienen, sin advertir que Dios, al ser mucho más complejo, requiere también de un creador complejísimo, y así ad infinítum. Supongo que es la poca costumbre de emplear la lógica.

    ResponderEliminar
  4. Ahí esta el problema de los cristianos de sentirse tan exclusivos.

    ResponderEliminar
  5. Por cierto, siempre sale propaganda adjunta de autorealización cristiana... Ya sé de dónde viene su inspiración para sus trabajos, Mr Diplotti...!!!

    ResponderEliminar
  6. A pesar de no ser creyente y de lo genial que me parece la viñeta, quisiera glosar el comentando de Monesvol:

    Si verdaderamente no somos creyentes, es un verdadero error, de igual manera, pensar que la totalidad de las cosas siguen la linea de nuestra lógica y entendimiento; es un dogma muy bien camuflado que se haría bien en evitar.

    Digo esto por la cadena consecutiva que expone por la cual se da por supuesto que Dios, en caso de que existiese (primer error, sólo concebimos el dualismo de la existencia o la no existencia puesto que es lo que percibimos), sería complejo (segundo error, complejo en todo caso para nuestro entendimiento; es más, ahí existe una pendiente resbaladiza de motivos por los cuales Dios debe ser complejo si se acepta su existencia, que ya esto comenté que era un error en sí mismo) y, por tanto, debería ser (tercer error) creado (cuarto) por algo (quinto...) mucho más complejo (sexto) y así, 'ad infinitum' (séptimo error).

    Conclusiós: Especular acerca de la naturaleza de algo con la única fuerza de la opinión y no así de la observación (aunque también sea muy limitada, pero desde luego se encuentra más consolidada con la visión inteligible del entorno) nos hace CREYENTES.

    Señores, relativismo, por favor.

    ResponderEliminar
  7. Las probabilidades de estar equivocado en cualquier caso son altísimas.
    Hace tiempo hice el siguiente análisis.
    Hay 3 formas de calcular probabilidades:
    1 - En forma subjetiva
    2 - En base a información
    3 - Equiprobable
    El creyente utiliza la 1er forma. Le da 100% de probabilidad a su fe.
    Esto está bien siempre que no se quiera compatibilizar con otras alternativas. Ya que la suma de todas las probabilidades debe ser 100%.
    Entonces hay que pasar a la 2da o tercer forma.
    Ya que no se dispone de ninguna información que altere las probabilidades, no se puede usar la 2da.
    Entonces todas las opciones son equiprobables.
    Si fuesen 100 alternativas la probabilidad de errarle es de 99/100
    Esto no significa que un creyente deba dejar de creer. Creer no cuesta nada.
    Mi problema es con quien quiere realizar imposiciones solo por una promesa de retribución/castigo después de muerto. Mejor me entero cuando llegue ese momento.

    ResponderEliminar
  8. Seba:
    "Creer no cuesta nada"
    -Bacon. O ternera. O comer carne los viernes.
    -Pasta (dinero salvo que te refieras al FSM). La que se quedan del estado en base a su impuesto revolucionario y la que paga el creyente como individuo.
    -Una visión de la sexualidad propia de la edad del bronze.
    -La auténtica emancipación de la mujer.
    -Descubrir que a tu hijo le han hecho tocamientos extraños los que deben enseñarle como afrontar la vida moralmente.

    Yo no diría que "no cuesta nada"

    para todo lo demás mastercard...

    ResponderEliminar
  9. Muy buena, a la vez interesante y cómica. Tu humor es muy inteligente.
    Felicitaciones.

    ResponderEliminar
  10. Francesc:
    Estoy de acuerdo, esa son las reglas o imposiciones a las que me refiero.
    La fe en si no tiene costo. Uno puede simplemente creer en la existencia de un dios sin seguir toda la doctrina de una religión. Conozco mucha gente que hace eso.
    Y conozco otra gente que sigue al pie de la letra los dogmas que le imponen.
    Estos últimos creo yo que son los que están viviendo su vida en base a algo que es muuuy probable que termine no siendo así.

    ResponderEliminar
  11. A la verdad que los comentarios complementan estas viñetas. Hacen la experiencia mas completa!!

    ResponderEliminar

Su comentario no molesta. Sírvase utilizar un nombre o pseudónimo para distinguirse de los demás comentaristas. La casa se reserva el derecho de admisión y permanencia. Spam y off-topics, abstenerse.

Archivo

Quién hace esto

Mi foto
Pergamino, Buenos Aires, Argentina
Diseñador gráfico, tecleador con pretensiones, pseudopoetastro impune. / Graphic designer, pretentious key stroker, unpunished pseudo-poet.

Contacto

Contacto
Add to Technorati Favorites WEE: Webcómics en Español